Ральф Г. Патиньо, адвокат Уильям Леви говорит, что обвинение в сексуальном насилии в отношении его клиента абсурдно и не имеет места, отрицает, что предложил $ 500000 адвокату несовершеннолетней купить её молчание
18 августа 2010

Болезненные, но особенно несправедливые, как Ральф Г. Патиньо, адвокат актера Уильяма Леви, описал правовые проблемы, которые обрушились на его клиента. Крайне возмущенный Патиньо поясняет PeopleEnEspanol.com , что он никогда не предлагал 500 000 долларов адвокату Карлы Альварес в обмен на не выдвижение обвинений против актера. Альварес -это ребенок, который обвинил кубинскогов якобы сексуальном насилии в одной из гостиниц в Глендейл, Калифорния, 19 июля.

"Требует от нас появления в Федеральном суде в Майами в августе , на следующий день после того как мы получили письмо-см. рисунок в конце записки, где он вымогал деньги от Уильяма Леви в размере 950 тысяч", говорит Патино. "Если мы не дадим 950000 [Карла Альварес] они собираются сообщить эту новость Фернандо дель Ринкон, извините Дон-Франциско, и Primer Импакто, чтобы дать им информацию. День спустя после того как мы получили письмо, сумма выросла уже до 10 миллионов долларов ".

Патино также ясно дал понять, что Альварес лгала о своем возрасте, говорила,что ейбыло 19 лет, а не 17. И, когда его спросили, существует ли связь между его клиентом и истцом, Патиньо сохранил эту информацию. "Я не собираюсь обсуждать доказательства", адвокат ответил решительно. "Департамент полиции рассмотрел на это дело и не не стал его продолжать. Невозможно прийти к окончательным выводам,но пока жюри принимает решение в пользу Уильяма Леви".

Что касается утверждения Альварес, что она была инфицированы венерическими заболеваниями от Леви, адвокат утверждает, что это неправда. "Через три дня после предполагаемого инцидента Альварес пошли к врачу и врачом был поставлен диагноз стрептококковая инфекция в горле, она не имеет ничего общего с сексуальными болезнями. Уильяму не надо ничего доказывать .

Несмотря на чувство, что есть веские основания, и что Альварес и её адвокату, Стивену А. Лерману, придется заплатить в результате 10 миллионов долларов, Патиньо ясно сказал, что это произойдет, если Леви будет признан виновным. "Если у них был секс по согласию- это преступление,так как секс был с малолетней".

Леви, который в настоящее время со своими детьми и их матерью, Элизабет Гутьеррес, не датёт интервью для прессы, пока дело не закончено. "Уильям Леви- суперзвезда и семейной мальчик, он спокоен", заключает Патиньо.

А это письмо адвоката "жертвы",где он просто шантажирует Леви,угрожая обнародовать ДВД с записью рассказа Альварес в средствах массовой информации и угрожая в случае не согласия на "мирное урегулирование" представить эту запись в Верховном суде

http://www.peopleenespanol.com/pespano....00.html
Abogado: William Levy no intentó comprar silencio
Ralph G. Patiño, abogado defensor de William Levy, asegura que la demanda por agresión sexual en contra de su cliente es absurda y no tiene lugar; niega haberle ofrecido 500 mil dólares al abogado de la menor de edad para comprar su silencio
18 de agosto, 2010

Doloroso, pero sobre todo injusto es como Ralph G. Patiño, abogado del actor William Levy, ha calificado el problema legal en el que se ha visto involucrado su cliente. Sumamente indignado Patiño aclara a PeopleEnEspanol.com que nunca le ofreció 500 mil dólares al abogado de Karla Álvarez a cambio de que ésta no presentara cargos en contra del actor. Álvarez es la menor de edad que acusó al cubano de supuestamente agredirla sexualmente en un hotel de Glendale, CA, el 19 de julio.

"La demanda de nosotros se puso en la Corte Federal de Miami en agosto 11, un día después que recibimos una carta –ver imagen al final de la nota– donde se estaba extorsionando a William Levy por 950 mil dólares", explica Patiño. "Si nosotros no le dábamos 950 mil dólares [a Karla Álvarez] ellos iban a ir al noticiero de Fernando del Rincón, perdón Don Francisco, y a Primer impacto para darles la información. Un día después que recibimos la carta, pusimos una demanda de 10 millones de dólares".

Patiño también dejó muy claro que Álvarez mintió respecto a su edad al decir que tenía 19 años y no 17. Y, al preguntarle si hubo o no relaciones entre su cliente y la menor de edad, Patiño se guardó esa información. "Yo no me voy a poner a discutir la evidencia que hay en estos momentos", contestó tajante el abogado. "El departamento de policía miró este caso y no procedió. No lleguen a conclusiones hasta que un jurado tome una decisión a favor de William Levy".

En cuanto a la alegación de Álvarez de haber sido contagiada de una enfermedad de transmisión sexual por Levy, el abogado asegura que ésta no procede. "Tres días después de que pasó el incidente alegado [Álvarez fue al doctor] y un médico le diagnosticó con una infección por estreptococo en la garganta, eso nada tiene que ver con una enfermedad sexual. [Así que] William no tiene que probar nada".

A pesar de sentir que tiene un caso fuerte, y que Álvarez y su abogado, Steven A. Lerman, tendrán que pagar a como dé lugar los 10 millones de dólares, Patiño aclara qué sucedería si se encuentra a Levy culpable. "Si hubieran tenido sexo consensual es un delito menor".